üzerinden
LinkedIn
Câștigi mai mult, dar inflația îți ia partea?
Așa este și în investiții!
[video în comentarii]
În ultimele două săptămâni m-am uitat la aproximativ 130 de ani de date pentru S&P 500. Mai întâi am analizat perioadele foarte bune și foarte slabe ale bursei, apoi randamentele pe 10, 20 și 30 de ani.
Acum am pus peste toate aceste randamente și inflația.
Și aici cifrele încep să arate destul de diferit. 😄
De exemplu, într-una dintre perioadele analizate, dacă investeai prin DCA câte 100$ pe lună timp de 10 ani, ajungeai nominal la aproximativ 11.187$.
Te uitai în cont și spuneai: bine, n-a fost extraordinar, dar banii sunt acolo.
Doar că puterea lor de cumpărare ajunsese să fie echivalentă cu aproximativ 6.700$ în banii de la începutul perioadei.
Randamentul real anualizat? Aproximativ -7,44%.
Și atunci acel „S&P 500 face în medie 10% pe an” trebuie privit puțin mai atent când îți construiești planul pentru pensie, independență financiară sau orice obiectiv pe termen lung.
În analiza mea, pe 30 de ani, media randamentelor reale pentru DCA a fost în jurul valorii de 7%, nu 10% ca în cazul randamentelor nominale.
Iar acel randament real de aproximativ 10% pe care îl folosim atât de ușor în simulări a apărut doar în unele dintre cele mai bune perioade istorice analizate.
De asta eu aș prefera să îmi fac planul financiar ceva mai conservator și să fiu plăcut surprins peste 20 de ani, decât să construiesc astăzi un viitor foarte frumos într-un excel :))
Am pus toate calculele, inclusiv lump sum vs. DCA și randamentele reale pe 10, 20 și 30 de ani, în noul video.
Îl las în primul comentariu.
Așa este și în investiții!
[video în comentarii]
În ultimele două săptămâni m-am uitat la aproximativ 130 de ani de date pentru S&P 500. Mai întâi am analizat perioadele foarte bune și foarte slabe ale bursei, apoi randamentele pe 10, 20 și 30 de ani.
Acum am pus peste toate aceste randamente și inflația.
Și aici cifrele încep să arate destul de diferit. 😄
De exemplu, într-una dintre perioadele analizate, dacă investeai prin DCA câte 100$ pe lună timp de 10 ani, ajungeai nominal la aproximativ 11.187$.
Te uitai în cont și spuneai: bine, n-a fost extraordinar, dar banii sunt acolo.
Doar că puterea lor de cumpărare ajunsese să fie echivalentă cu aproximativ 6.700$ în banii de la începutul perioadei.
Randamentul real anualizat? Aproximativ -7,44%.
Și atunci acel „S&P 500 face în medie 10% pe an” trebuie privit puțin mai atent când îți construiești planul pentru pensie, independență financiară sau orice obiectiv pe termen lung.
În analiza mea, pe 30 de ani, media randamentelor reale pentru DCA a fost în jurul valorii de 7%, nu 10% ca în cazul randamentelor nominale.
Iar acel randament real de aproximativ 10% pe care îl folosim atât de ușor în simulări a apărut doar în unele dintre cele mai bune perioade istorice analizate.
De asta eu aș prefera să îmi fac planul financiar ceva mai conservator și să fiu plăcut surprins peste 20 de ani, decât să construiesc astăzi un viitor foarte frumos într-un excel :))
Am pus toate calculele, inclusiv lump sum vs. DCA și randamentele reale pe 10, 20 și 30 de ani, în noul video.
Îl las în primul comentariu.
9